Publications
36 found
Show per page
Jarke, Juliane, Digital Studies. Amsterdam University Press. https://www.jstor.org/stable/jj.11895528
, Egbert, Simon, Boeva, Jana, Heuer, Hendrik, & Arnold, Maike. (2024). Algorithmic Regimes. Methods, Interactions, and Politics. In Algorithmic Regimes. Methods, Interactions, and Politics (pp. 241–263). Amsterdam University Press. https://www.jstor.org/stable/jj.11895528.14
, & Raible, Stefanie. (2024). The Politics of Data Science: Institutionalizing Algorithmic Regimes of Knowledge Production. In Houben, Daniel, & Soziale Probleme, 2, 221–237.
. (2023). Symbolische Macht digitaler Technologien: Geschlechterungleichheit durch mangelnde Repräsentation, algorithmische Diskriminierung und kulturelle Marginalisierung. UNINOVA. Das Wissenschaftsmagazin Der Universität Basel, 58–59. https://www.unibas.ch/de/Aktuell/Uni-Nova/Uni-Nova-141/Uni-Nova-141-Wider-den-Mythos-von-neutraler-Technik.html
. (2023, January 1). Wider den Mythos von neutraler Technik. Journal Frauen- Und Geschlechterforschung NRW, 51, 67–72. https://www.netzwerk-fgf.nrw.de//fileadmin/media/media-fgf/download/publikationen/netzwerk_fgf_journal_51_f_web_230427.pdf
. (2023). Das Geschlecht der Datafizierung: MachtWissen im digitalen Zeitalter. Swiss Journal of Sociology, 49, 499–517. https://doi.org/10.2478/sjs-2023-0024
, & Raible, Stefanie. (2023). Claiming Universal Epistemic Authority - Relational Boundary Work and the Academic Institutionalization of Data Science. Homo technologicus (pp. 17–38). Metzler.
. (2023). Konzeptionen des Menschen in der Feministischen Technikforschung. Zwischen Kritik an und engagiertem Intra-venieren in Technik(wissenschaften). In Paulitz, Tanja, Behemoth, 12–29. https://freidok.uni-freiburg.de/fedora/objects/freidok:229853/datastreams/FILE1/content
, & Winter, Martin. (2022). Technik, Materialität/en, Geschlecht: Eine vergleichende Skizze von Denkstilen der Feministischen Technikforschung. Paulitz, Tanja, & Care-Arbeit und Gender in der digitalen Transformation (pp. 86–102). BeltzJuventa.
. (2022). Wie männlich ist die digitale Avantgarde? Zum Zusammenspiel von Technik und Männlichkeit im Kontext aktueller Digitalisierungsschübe. In Kastein, Mara; Weber, Lena (Ed.), Carstensen, Tanja, & Freiburger Zeitschrift Für GeschlechterStudien, 27, 29–44. https://www.budrich-journals.de/index.php/fgs/article/download/38065/32342
. (2021). Digitalisierung und Geschlecht: Traditionslinien feministischer Auseinandersetzung mit neuen Technologien und gegenwärtige Herausforderungen. Behemoth, 19–30. https://ojs.ub.uni-freiburg.de/behemoth/article/download/1057/1044
. (2021). Warum Ethikstandards nicht alles sind. Zu den herrschaftskonservierenden Effekten aktueller Digitalisierungskritik. Soziologie, 50(3), 295–312.
, & Rami, Ursula. (2021). Soziologie auf Distanz studieren. Studierendenperspektiven auf Distance Learning während der COVID-19-Pandemie. Paulitz, Tanja, & Handbuch Innovationsforschung (pp. 279–294). VS Springer.
. (2021). Feministische Innovationstheorien. In Blättel-Mink, Birgit; Schulz-Schaeffer, Ingo; Windeler, Arnold (Ed.), Handbuch Kindheit, Technik und das Digitale (pp. 150–163). Budrich.
. (2021). Digitalisierung, Geschlecht und Kindheit - oder: zur Reproduktion des symbolisch-strukturellen Dominanzverhältnisses von Technik und Männlichkeit. In Weber, Jutta, & The Routledge Social Science Handbook of AI (pp. 58–73). Routledge.
. (2021). AI in the age of technoscience: on the rise of data-driven AI and its epistem-ontological foundations. In Elliott, Anthony (Ed.), Open Gender Journal, 4, 1–20. https://opengenderjournal.de/article/view/129/47
, Singer, Pia, Meier-Arendt, David, & Paulitz, Tanja. (2020). Aporien der Integration von Geschlechterperspektiven in Technikentwicklung und Gestaltung. Prietl, B. (2019). Algorithmische Entscheidungssysteme revisited: Wie Maschinen gesellschaftliche Herrschaftsverhältnisse reproduzieren können. Feministische Studien, 37(2), 303–319. https://doi.org/10.1515/fs-2019-0029
Prietl, B. (2019). Die Versprechen von Big Data im Spiegel feministischer Rationalitätskritik [Journal-article]. GENDER – Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft, 11(3-2019), 11–25. https://doi.org/10.3224/gender.v11i3.02
Paulitz, T., & Prietl, B. (2019). Feministische Innovationstheorien (pp. 1–16). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17671-6_21-1
Soziale Welt, 70(1), 93–118.
. (2019). Changierende Subjektpositionen und implizite Vergeschlechtlichungen. Zur diskursiven (Re)Produktion hierarchischer Geschlechterverhältnisse am Beispiel der Ingenieurarbeit im Bereich erneuerbarer Energien. Prietl, B. (2018). Ingenieurinnen, die es geschafft haben!? Symbolische Marginalisierungen prekärer Subjekte [Journal-article]. Freiburger Zeitschrift Für GeschlechterStudien, 24(1-2018), 123–138. https://doi.org/10.3224/fzg.v24i1.09
Houben, D., & Prietl, B. (2018). Strukturdynamiken, Reproduktionsmechanismen und Subjektformen der Datengesellschaft (1 ed., pp. 323–382). transcript Verlag. https://doi.org/10.14361/9783839439579-014
Prietl, B., & Houben, D. (2018). Einführung. Soziologische Perspektiven auf die Datafizierung der Gesellschaft (1 ed., pp. 7–32). transcript Verlag. https://doi.org/10.14361/9783839439579-001
Houben, Daniel, & Datengesellschaft. Einsichten in die Datafizierung des Sozialen. transcript.
. (2018). Energiewende = Geschlechterwende? Eine geschlechtersoziologische Subjektanalyse des Ingenieurs im Bereich erneuerbarer Energien. Westfälisches Dampfboot.
. (2018). Prietl, B. (2017). Technology Change = Gender Change? Androcentric Construction of Engineering as Symbolic Resource in the German-Speaking Area of Renewable Energies. Engineering Studies, 9(1), 3–23. https://doi.org/10.1080/19378629.2017.1306066
Prietl, B., & Ziegler, A. (2017). Machtvolle Grenzen als konstitutive Momente des Sozialen (pp. 99–114). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07608-5_4
Paulitz, T., & Prietl, B. (2016). Technikwissenschaftliche Business Masculinity als aufstrebender Ingenieurdiskurs (pp. 141–169). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14900-0_6
Paulitz, Tanja, Kink, Susanne, & Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 17(3), Art. 13. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1603138
. (2016). Analytical Strategy for Dealing with Neutrality Claims and Implicit Masculinity Constructions. Methodological Challenges for Gender Studies in Science and Technology. Gender, 8(1), 124–139.
. (2016). Ambivalente Männlichkeitskonstruktionen von Vätern zwischen Erwerbsarbeit und Fürsorgearbeit. Berliner Debatte Initial, 27(1), 58–69.
. (2016). Der Ingenieur als technisch kompetenter und sozial versierter Manager. Vergeschlechtlichte Konturen eines Berufsbildes. Paulitz, Tanja, Hey, Barbara, Kink, Susanne, & Akademische Wissenskulturen und soziale Praxis. Geschlechterforschung zu natur-, technik- und geisteswissenschaftlichen Fächern. Westfälisches Dampfboot.
. (2015). Paulitz, Tanja, & Oesterreichische Zeitschrift Für Soziologie, 40(2), 209–226.
. (2015). Kontinuitäten und Brüche des nationalsozialistischen Technokraten. Geschlechtersoziologische Studien zum Ingenieurwesen der rationalisierten Moderne. Paulitz, Tanja, Hey, Barbara, Kink, Susanne, & Akademische Wissenskulturen und soziale Praxis. Geschlechterforschung zu natur-, technik- und geisteswissenschaftlichen Fächern (pp. 7–15). Dampfboot.
. (2015). Geschlechterforschung und akademische Wissenskulturen – zur Einleitung. In Paulitz, Tanja, Kink, Susanne, & Akademische Wissenskulturen und soziale Praxis. Geschlechterforschung zu natur-, technik- und geisteswissenschaftlichen Fächern (pp. 207–225). Dampfboot.
. (2015). Fachliche Distinktion und Geschlechterunterscheidung in Technik- und Naturwissenschaften: Grundlagen- und anwendungsorientierte Wissenskulturen im Vergleich. In Paulitz, Tanja, & Informatik-Spektrum: Archive of Applied Mechanics, 36, 300–308.
. (2013). Spielarten von Männlichkeit in den “Weltbildern” technikwissenschaftlicher Fachgebiete.