Prof. Dr. Markus Wild

Markus Wild. (2021). Portmann, Goethe and Modern Biology: Two and a Half Ways of Looking at Nature”. In F. Jaros (Ed.), Adolf Portmann: A Thinker of Self-expressive Life (pp. 145–158). Springer.

Wild, Markus. (2021). Naturrechtliche Grundlagen der Troxlerschen Rechtslehre. In Hilmer, Brigitte; Orland, Barbara (Ed.), Ignaz Paul Vital Troxler. Philosophische Kontexte und Perspektiven (p. ***–***). Frommann-Holzboog.

Wild, Markus. (2021). Intentionalität und Empfindung bei Tieren. In Lintner, Martin (Ed.), Mensch - Tier - Gott (pp. 113–136). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783748907084-113

Markus Wild. (2020). What Is Biological About Aristotelian Naturalism? In M. Hähnel (Ed.), Aristotelian Naturalism. A Research Companion (pp. 127–143). Springern.

Wild, Markus. (2020). Heidegger and Trakl: Language speaks in the Poet’s Poem. In Figal, Günter; D’Angelo, Diego; Keiling, Tobias; Yang, Guang (Ed.), Paths in Heidegger’s Later Thought (pp. 45–62). Indiana University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctvxcrxjn.5

Wild, Markus. (2020). Animal Turn, Tierphilosophie und Animal Mainstreaming. In Jaeger, Friedrich (Ed.), Menschen und Tiere. Grundlagen und Herausforderungen der Human-Animal Studies (pp. 57–74). Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05625-2_4

Wild, Markus. (2020). Conceptual Thought Without Language? The Case from Animal Cognition. In Demmerling, Christoph; Schröder, Dirk (Ed.), Concepts in Thought, Action, and Emotion: New Essays (pp. 99–120). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429455889-8

Haag, Johannes, & Wild, Markus. (2019). Philosophie der Neuzeit. Von Descartes bis Kant. C.H. Beck.

Wild, Markus. (2019). Meinen Sie Zürich zum Beispiel? Beispiele sind Exemplifikationen. In Klammer, Markus; Cremonini, Andreas (Ed.), Bild-Beispiele. Zu einer pikturalen Logik des Exemplarischen (pp. 25–47). Wilhelm Fink. https://doi.org/10.30965/9783846762158_003

Wild, Markus. (2019). Nietzsches Perspektivismus. In von Sass, Hartmut (Ed.), Perspektivismus. Neue Beiträge aus der Erkenntnistheorie, Hermeneutik und Ethik (pp. 37–60). Felix Meiner.

Wild, Markus. (2019). Animal Mainstreaming. Motivation und Bedeutung eines neuen Konzepts in der Tierethik. In Diehl, Elke; Tuider, Jens (Ed.), Haben Tiere Rechte? Aspekte und Dimensionen der Mensch-Tier-Beziehung (pp. 323–335). Bundeszentrale für politische Bildung.

Wild, Markus. (2018). Empathie, Mitleid und warum Nietzsche nichts damit anfangen konnte. Für und Gegen Empathie. In Breitenstein, Urs (Ed.), Empathie - individuell und kollektiv: Interdisziplinäre Veranstaltungen der Aeneas-Silvius-Stiftung (pp. 47–62). Schwabe.

Sievers, Christine, Wild, Markus, & Gruber, Thibaud. (2017). Intentionality and Flexibility in Animal Communication. In Andrews, Kristin; Beck, Jacob (Ed.), The Routledge Handbook of Philosophy of Animal Minds (pp. 333–342). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315742250

Wild, Markus. (2017). Was ist biologisch am Aristotelischen Naturalismus? In Hähnel, Martin (Ed.), Aristotelischer Naturalismus (pp. 89–106). J.B. Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04333-7_6

Grimm, Herwig, & Wild, Markus. (2016). Tierethik zur Einführung. In Zur Einführung. Junius.

Townsend, Simon W., Koski, Sonja E., Byrne, Richard W., Slocombe, Katie E., Bickel, Balthasar, Boeckle, Markus, Braga Goncalves, Ines, Burkart, Judith M., Flower, Tom, Gaunet, Florence, Glock, Hans Johann, Gruber, Thibaud, Jansen, David A. W. A. M., Liebal, Katja, Linke, Angelika, Miklósi, Ádám, Moore, Richard, van Schaik, Carel P., Stoll, Sabine, et al. (2016). Exorcising Grice`s ghost: an empirical approach to studying intentional communication in animals. Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society, 92(3), 1427–1433. https://doi.org/10.1111/brv.12289

Wild, Markus. (2016). Tierrechte durch Interessen. Zur ethischen Beziehung zwischen Mensch und Tier. Ethik Und Unterricht, 4, 6–10.

Wild, Markus. (2016). Warum es besser ist kein Fleisch zu essen. Moralische Urteile, Überlegungsgleichgewicht und Willensschwäche. In Fehlmann, Meret; Michel, Margot; Niederhauser, Rebecca (Ed.), Tierisch! Das Tier und die Wissenschaft. Ein Streifzug durch die Disziplinen (pp. 59–72). vdf Hochschulvlg.

Wild, Markus. (2016). Philosophische Implikationen der Kognitiven Ethologie. In Köchy, Kristian; Wunsch, Matthias; Böhnert, Martin (Ed.), Philosophie der Tierforschung, Band 2: Maximen und Konsequenzen (pp. 163–194). Karl Alber Verlag.

Wild, Markus. (2015). Anthropologische Differenz. In Borgards, Roland (Ed.), Tiere: Kulturwissenschaftliches Handbuch (pp. 47–59). J.B. Metzler.

Wild, Markus, & Hufendiek, Rebekka. (2015). Faculties and Modularity. In Perler, Dominik (Ed.), The Faculties: A History (pp. 254–298). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199935253.003.0010

Wild, Markus. (2014). [Rezension von] Kim Sterelny, The Evolved Apprentice: How Evolution Made Humans Unique. Acta Biotheoretica, 6. https://doi.org/10.1007/s10441-014-9212-1

Wild, Markus. (2014). Wer den Pavian versteht ... Eine naturalistische Perspektive auf Wissen bei Mensch und Tier. Studia Philosophica, 72, 105–129. http://www.sagw.ch/dms/philosophie/publikationen/pdf/pdf/Studia_Philosophica_72_2013

Wild, Markus. (2014). Zoos. Besuchen oder nicht besuchen? Zur Beilegung moralischer Meinungsverschiedenheiten. TIERethik, 6(9), 71–87. http://www.tierethik.net/resources/TIERethik_2_2014_ZOO.pdf

Wild, Markus. (2014). McDowell aus der Sicht der Phänomenologie. In Barth, Christian; Lauer, David (Ed.), Die Philosophie John McDowells. Ein Handbuch (pp. 283–304). Mentis.

Wild, Markus. (2014). “Badly Wrong” - Der Existenzialismus und J. M. Coetzees The Lifes of Animals. In Wild, Markus (Ed.), Philosophie und Lebensführung = Philosophie et conduite de la vie (pp. 33–52). Schwabe.

Fingerhut, Joerg, Hufendiek, Rebekka, & Wild, Markus. (2013). Philosophie der Verkörperung : Grundlagentexte zu einer aktuellen Debatte. In Suhrkamp Taschenbuch. Wissenschaft (Vol. 2060). Suhrkamp.

Haag, Johannes, & Wild, Markus. (2013). Übergänge - diskursiv oder intuitiv? : Essays zu Eckart Försters “Die 25 Jahre der Philosophie”. In Klostermann RoteReihe (Vol. 56). Vittorio Klostermann.

Petrus, Klaus, & Wild, Markus. (2013). Animal minds & animal ethics : connecting two separate fields. In Human-Animal Studies (Vol. 3). Transcript. https://doi.org/10.14361/transcript.9783839424629

Wild, Markus. (2013). Pro: Müssen Ethiker moralisch sein? Philosophie inDebate, 12. August 2013, 14.

Haag, Johannes, & Wild, Markus. (2013). Einleitung. In Haag, Johannes; Wild, Markus (Ed.), Übergänge - diskursiv oder intuitiv? : Essays zu Eckart Försters “Die 25 Jahre der Philosophie” (pp. 9–22). Vittorio Klostermann.

Wild, Markus. (2013). Der Mensch und andere Tiere. Für eine zoologische Wende in der philosophischen Anthropologie. In Liessmann, Konrad Paul (Ed.), Tiere. Der Mensch und seine Natur (pp. 48–67). Zsolany.

Wild, Markus. (2013). Tierphilosophie bei Heidegger, Agamben, Derrida. In Wild, Markus (Ed.), Tiere (pp. 23–35). Journal Phänomenoloige.

Wild, Markus. (2013). Welches Ende der Philosophie? In Haag, Johannes; Wild, Markus (Ed.), Übergänge - diskursiv oder intuitiv? : Essays zu Eckart Försters “Die 25 Jahre der Philosophie” (pp. 321–347). Vittorio Klostermann.

Wild, Markus. (2012). Tierphilosophie. Erwägen Wissen Ethik, 23(1), 21–33.

Wild, Markus. (2012). Im Reich der wilden Tiere. Ergänzungen, Repliken, Revisionen zur Tierphilosophie. Erwägen Wissen Ethik, 23(1), 108–131.

Wild, Markus. (2012). Intuitionen, intuitiver Verstand und Intuition. Symposium zu: Eckart Förster: Die 25 Jahre der Philosophie. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 60(6), 1011–1018. https://doi.org/10.1524/dzph.2012.0076

Wild, Markus. (2012). Die Relevanz der Philosophie des Geistes für den wissenschaftsbasierten Tierschutz. In Grimm, Herwig; Otterstedt, Carola (Ed.), Das Tier an sich. Disziplinenübergreifende Perspektiven für neue Wege im wissenschaftsbasierten Tierschutz (pp. 61–86). Vandenhoek & Ruprecht.

Wild, Markus. (2011). Hume on Force and Vivacity. A Teleological-Historical Interpretation. Logical Analysis and History of Philosophy, 14, 71–88. https://doi.org/10.30965/26664275-01401006

Wild, Markus. (2011). “Fellow-brethren and compeers”: Montaigne’s Rapprochement Between Man and Animal. In Höfele, Andreas; Laqué, Stephan (ed.), Humankinds. The Renaissance and its Anthropologies (pp. 199–216). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110258318.199

Wild, Markus. (2011). Ich bin kein Ethiker! Philosophie als Lebensführung. In Ammann, Christoph; Bleisch, Barbara; Goppel, Anna (Ed.), Müssen Ethiker moralisch sein? Essays über Philosophie und Lebensführung (pp. 115–131). Campus.

Wild, Markus. (2011). Heidegger, Staiger, Muschg. Warum lesen wir? In Figal, Günther; Raulff, Ulrich (Ed.), Heidegger und die Literatur (pp. 107–130). Vittorio Klostermann.

Wild, Markus. (2010). Schwerpunkt: Die Philosophie von Ruth G. Millikan. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 58(6), 889–892. https://doi.org/10.1524/dzph.2010.58.6.889

Haag, Johannes, & Wild, Markus. (2010). Thomas Reid. In Perler, Dominik; Haag, Johannes (Ed.), Ideen: Repräsentationalismus in der frühen Neuzeit. Texte und Kommentare (pp. 423–462). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110223682.395

Wild, Markus. (2010). David Hume. In Perler, Dominik; Haag, Johannes (Ed.), Ideen: Repräsentationalismus in der frühen Neuzeit. Texte und Kommentare: Vol. 2: Kommentare (pp. 377–422). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110223682.x377

Wild, Markus. (2010). Essay: Humes Nominalismus - Einfache Eindrücke als Tropen. In Perler, Dominik; Haag, Johannes (ed.), Ideen: Repräsentationalismus in der frühen Neuzeit. Texte und Kommentare: Vol. 2: Kommentare (pp. 401–421). De Gruyter.

Wild, Markus, & Haag, Johannes. (2010). Thomas Reid. In Perler, Dominik; Haag, Johannes (ed.), Ideen. Repräsentationalismus in der frühen Neuzeit. Texte und Kommentare: Vol. 2: Kommentare (pp. 423–462). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110223682.x423

Spoerhase, Carlos, Werle, Dirk, & Wild, Markus. (2009). Unsicheres Wissen. Skeptizismus und Wahrscheinlichkeit 1550-1850. In Historia Hermeneutica. Series Studia (Vol. 7). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110214765

Wild, Markus. (2009). Montaigne als pyrrhonischer Skeptiker. In Spoerhase, Carlos; Werle, Dirk; Wild, Markus (ed.), Unsicheres Wissen. Skeptizismus und Wahrscheinlichkeit 1550-1850 (pp. 109–134). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110214765.1.109

Alexandridis, Annetta, Wild, Markus, & Winkler-Horacek, Lorenz. (2008). Mensch und Tier in der Antike. Grenzziehung und Grenzüberschreitung. Reichert.

Perler, Dominik, & Wild, Markus. (2008). Sehen und Begreifen. Wahrnehmungstheorien in der frühen Neuzeit. In De-Gruyter-Studienbuch. De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110211610

Wild, Markus. (2008). Marin Cureau de la Chambre on the natural cognition of the vegetative soul: an early modern theory of instinct. Vivarium, 46(3), 443–461. https://doi.org/10.1163/156853408x360993

Wild, Markus. (2008). Tierphilosophie zur Einführung. In Zur Einführung (Vol. 351). Junius.

Perler, Dominik, & Wild, Markus. (2008). Einleitung. In Perler, Dominik; Wild, Markus (ed.), Sehen und Begreifen: Wahrnehmungstheorien in der frühen Neuzeit (pp. 1–70). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110211610.1

Wild, Markus. (2008). Montaigne und La Rochefoucauld: Emotionen in der Moralistik. In Landwehr, Hilge; Renz, Ursula (ed.), Klassische Emotionstheorien. Von Platon bis Wittgenstein (pp. 247–268). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110284263.247

Wild, Markus. (2008). Michel de Montaigne und die anthropologische Differenz. In Alexandridis, Annetta; Wild, Markus; Winkler-Horacek, Lorenz (Ed.), Mensch und Tier in der Antike (pp. 141–159). Reichert.

Wild, Markus. (2008). Critical Reflections on Affective Epistemology. In Brun, Georg; Doguoglu, Ulvi; Kuenzle, Dominique (Ed.), Epistemology and Emotions (pp. 125–148). Ashgate.

Wild, Markus. (2008). Hume über das Wahrnehmungsobjekt. In Perler, Dominik; Wild, Markus (ed.), Sehen und Begreifen: Wahrnehmungstheorien in der frühen Neuzeit (pp. 287–318). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110211610.287

Wild, Markus. (2007). ‘Schon unser Briefwechsel hat das Gedicht allzu schwer belastet’. Staiger und Heidegger über Mörikes ‘Auf eine Lampe’. Kontroversen Der Literaturtheorie/Literaturtheorie in Der Kontroverse, 207–222.

Wild, Markus. (2007). Hermeneutische Skepsis bei Michel de Montaigne. In Strobach, N; Nerczuk, Z. (Ed.), The Tradition of Scepticism in European Thought / Torunski Przeglad Filozoficzny (Vol. 6, pp. 123–136). Instytut Filozofii, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu.

Wild, Markus. (2007). Wie sind Tiere? Plädoyer für einen kritischen Anthropomorphismus. In Tierrechte. Eine interdisziplinäre Herausforderung (Tierrechte - Menschenpflichten, pp. 31–53). Harald Fischer.

Wild, Markus. (2006). Talk to me, Walk with me like Lovers Do. Über die ideengeschichtlichen Wurzeln der Animal Communication. Neue Rundschau, 117(49), 88–103.

Wild, Markus. (2006). Die anthropologische Differenz. Der Geist der Tiere in der frühen Neuzeit bei Montaigne, Descartes und Hume. In Quellen und Studien zur Philosophie (Vol. 74). De Gruyter.

Wild, Markus, & Tietz, Sarah. (2006). Denken Tiere? Information Philosophie, 34(3), 14–26.

Perler, Dominik, & Wild, Markus. (2005). Der Geist der Tiere. Philosophische Texte zu einer aktuellen Diskussion. In Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft (Vol. 1741). Suhrkamp.

Perler, Dominik, & Wild, Markus. (2005). Der Geist der Tiere - eine Einführung. In Perler, Dominik; Wild, Markus (Ed.), Der Geist der Tiere - Philosophische Texte zu einer aktuellen Diskussion (pp. 10–74). Suhrkamp.

Wild, Markus. (2004). Play it - aber nicht again: Der Wiederholungsbegriff in pragmatistischer Beleuchtung. In Sabel, Barbara; Glauser, Jürg (Ed.), Text und Zeit - Wiederholung, Variante und Serie als Konstituentien literarischer Transmission (pp. 184–205). Königshausen & Neumann.

Wild, Markus. (2003). Tiere als blosse Körper? Über ein Problem bei Descartes und McDowell. Studia Philosophica, 62, 113–147.

Wild, Markus. (2002). Skeptizismus, Descartes: Poe Wiederholung des “Cogito”. In Müller-Wille, Klaus; Roth, Dieter; Wiesel , Jörg (Ed.), Wunsch-Maschine-Wiederholung (Cultura, pp. 31–45). Rombach.

Wild, Markus. (2000). Les deux pyrrhonismes de Montaigne. Bulletin de La Société Internationale Des Amis de Montaigne, 8(19-20), 45–56.